胡子飘飘 - 我不懂...

您上下就离不开那点儿 “规律，科学，逻辑，毛病，概念，定义“，OHDIO，最近我连拍片的心情都没了，满脑子逻辑符号，创造力急剧下降。我还挺信奉，以德报德以直报怨的，您自诩逻辑良好里外明了，不过可以学学做人，只是多言无益。这小丑的衣服我也该脱了，其实我从来不打游戏，这不是调侃也不是幽默，是事实。//@刚强的枝子：我觉得这是不是文革遗毒啊？ 国人从来不学逻辑，不知道怎么说理，脑子一团浆糊，就知道说不过别人干脆就人身攻击。。从来分不清楚个人观点和知识真理的区别。怎么上的大学啊？大学期间是不是就知道打游戏啊？

某天有个基督徒问我的朋友，你们中国人没有信仰，死后不能进天堂怎么办？于是朋友说，我们不进天堂也不会下地域，而是想去哪就去哪儿。

其实说到文艺青年，大家都知道是个代称，无需较真罗列规则条例，心里清楚就好。现代人越来越宽容懂得理解他人，所以越来越多人追求一种平衡和中庸，追求雅俗共赏，这挺好的，不过也依靠个人喜好，凡事没有模板，好与不好，只有追求的人才知道。说得少空间大，说得多空间少，所谓境界就算了，越高的词儿越空的慌，还是边看边填自己的心吧。最后一问题，左岸，你文艺吗？//@小逸：文艺青年还真像一个标签，虽不全是骂人，但总有扣帽子的嫌疑，我觉得，一个真的文艺青年并不是一句简单的文艺青年就能轻易概括得了的。你说的清新、美好、自由、多变是文青追求的“印象”，可能有时候这只成了他们的自我感觉；所以还是雅俗共赏的好，入得文艺内，又出得文艺外。文字也只是一个点，要的高境界，摘花飞叶皆精彩的吧。其实左岸就很文艺范的。

文艺的感觉总是在我的想象中悬浮，她给我的印象是清新美好自由多变的。如你所说，真文艺人应是不在乎的，条框也不过是我们这些羡慕之人脑中的定义和影像。可能看文章的时候太专注，觉得和自己定义的轮廓有所偏差，文艺人不在乎，反倒我们变得不自由了。其实，真实多变的世界更精彩，而不仅仅居于文字。 真的很想接触一下文艺范儿，去去自己身上的腥味儿。 //@小逸：如若真的灵性优雅了，就又不在乎所谓的条框了，看条框不过就是条框罢了

您老没必要要用您那根筋去给别人量体裁衣，我们太瘦系不上。祖国非常需要您这种人，所以最好别天天嘴上以道德论社会问题，私下鼻孔外翻。您老感情刚强无比，冷静淡然犹如西伯利亚的冷风迅速直接，真的很傲慢，不知道是谁的本性才引起这么多人的反应，不自知就永远不自知。心智开发虽学校首当其冲，但与年龄无关，而是一辈子的事，您老IQ省了，EQ多学学，或许还增添点女人味。至于学校么，还是别关，若关了岂不是连煎饼都摊不上，这点逻辑您老总得有吧。不管怎样，如果国内学校没养育你，算你幸运，可至少孕育过您父母或者祖辈父辈，老人家听了会心疼的。您老休息休息，积积德吧。//@刚强的枝子：哎，可能是我要求高吧？/我满眼看去，你们的毛病和问题太多了。也别怨现在的大学生毕业就只能沿街摊煎饼，其实学校培养出来的学生就是摊煎饼的水平。心智没有开发，还极其傲慢，学习的知识不系统概念不清楚，我觉得国内的学校都关门算了。。

到最后，我都不知道要说什么，因为自己已经云山雾绕找不到问题根源了。//@白：@胡子飘飘：大概评论崩盘了吧，我无法回复别人，只能另起一行。 我觉得大家开始越说越偏，最开始的一个问题都没有解决，结果有引来了一串乱七八糟的问题，我都不知道要说哪个问题了，无从下手还是不争也罢。不过刚开始的争论对我还是很受益的，但越后面就越没意思了。

忽然想起那篇有关 坚强的人 的文章。 条条框框太多了，反而失去了某种灵性和优雅。类似精致的木偶。

万有引力就算了，我可不想和火星人打字聊天。我们所谈的问题不是毛病和弱点，是您老要用这两个词汇代替的问题，到底具体指啥毛病啥弱点可说来，若泛泛一揽子囊括，您老岂不也很不幸福。不用强调什么科学规律，真的不会变成假的，你我也不会飞。我没怪你，只是举例子，你的脾气得罪过不少人，当然，你可以说他们无知无能自尊可怜，就像你也会遭到你所不想要的一切，甚至被人认为无知一样，最多不过是程度的问题。乱了您还能看懂，这不验证您对事物的理解。//@刚强的枝子：让很多人不幸的是他们的毛病和弱点。一个人有毛病和弱点，就会带来不幸福的后果。这不是我的观点，这是人文科学早就发现的规律。你可以否定万有引力，但是也改变不了你一跳楼就往下摔而不是往天上飞的事实。摔倒地上跟我有什么关系，我早就告诉你万有引力定律了，你不听，还把责任赖到我头上？思维混乱啊你？

您老也控制下情绪，别激动。没人说人生无意义，只是大家意义不同，而你坚持以不同于自己的意义而认为别人无意义，那也没办法。打游戏，只是人生的一个阶段一个插曲，估计您那个时候没这条件，自然没这经历。人家谁谁还辍学呢，肯定嗷嗷后悔年轻时没碰到这样的精神导师。毛病都有点，说改就改可不容易，您老提供点技巧，告诉我吗如何像机器人，上了程序即刻改变。这感情上这么容易征服自己，您真累得不轻啊。我要缓缓，喘口气，扪心自问下过过自己的头脑，本来一个不痛不痒的问题要被放大到人生啊意义啊还要标志我的人生，还真是恐怖。//@刚强的枝子：你写的这篇文章本来就有问题。我的观点早就说了：文艺青年要控制情绪，多思考，思考有价值，宣泄情绪的文章可以写，但是不能拔高，因为没有价值。不会控制情绪的人就是不成熟而已。很多人修身养性，追求的就是一个成熟。我不过提醒文艺青年发展自己时需要注意倾向性。你如果不同意，请论证放任情绪，多愁善感能够给你带来人生的益处。我不是说服不了你吗？那就写跟我观点不一致的文章。这个你完全可以好好写一篇出来。然后再说彼此能不能说服对方的问题。其实你要是能写出来，就不存在说服了。就真的是交流了。对一个观点有不同认识。你现在写的文章，只是另一篇情绪之作。开头已经肯定了我的观点，既然你都同意，你还说什么说服不说服的问题啊？说白了，就是青年人通常犯的毛病，逆反心理。东拉西扯一通。 真正无法说服的，是价值观不同的情况下，说白了，就是你坚持认为人生就该无意义的过，意义本来就无意义。每天打游戏机是你最好的生活方式，你选择你快乐。。如果是这样，我们就彼此不用说服了。而且我承认我改变不了你。。 算了，其实做个聪明人吧，有什么毛病赶紧改了得了。。早改早得益。一个毛病还改不了，那以后还能干什么啊？

我个人倒是更喜欢这种相互辩论的过程，看到自己不曾看到的，知道自己缺失不足，最开心的有了新的想法和理解。我觉得心平气和是很难持续各抒己见的，剑剑相磋才见火花，只是这很容易失控以致过激。人都有点儿火气，容易丧失理智，在这种情况下越说越偏离主题，偏离最开始引起歧义的地方。想来自己还年轻吧，读的人生不多，书也不爱看，人家一论就能引用个四书五经论语什么的，真吓人，这是为了统一人类标准么？觉得自己不知道的太多了，就好像知道自己懂得很多一样。人会变的，想变除非自己愿意由心而变，哪怕他坚持自己多份理解也好，否则怎么说都没用。//@白：@胡子飘飘：刚一直在回复你的一条评论，可是就是无法跟在你评论后面显示出来。只好另起一个了。 老实说，自己是有些扛不住了。因为似乎又引发了好多场争论，而争论的火药味越来越浓，如果 大家能心平气和得各抒己见，我是愿意去争论下去的，因为这样大家都能理解和互补。我认为态度一旦过激，我就得停止，因为这不是交流，而是争吵。

我想，您肯定让自己幸福了，这是优点，但也肯定同时让很多人变得不幸！这是不是弱点？性格是有两面的性的，这也是道理。如果你不知道我说什么，那就算了，连我自己都觉得厌恶，只不过是一个问题，理解的人永远不需要解释这么多。//@刚强的枝子：我觉得真的很奇怪，事实就是事实，弱点就是弱点。这个弱点让一个人的未来不幸福。这是客观规律。我阐述的就是这个道理而已。你不同意，请说明弱点和幸福没有必然关系，这也是个论证。有没有道理先不说，至少你在就事论事说这个问题，我也能欣赏一下你的思考，而不是听你在这里东拉西扯些跟问题无关的要素。

你说观点是用来启发不是说服的，这倒是不错，只是现在看来，好像在放迷雾弹。真不知道还有所谓生命的概念，意义就算了，中学学语文的时候已经怕了，那教材委员会各个以为是作者的他妈我们也没办法。读书是件好事，对到最后凡事还打个模具，这就愚昧了。我肯定有很多不知道不理解的，因为时间走得没您长，您也永远不会理解另一些人，应为彼此知道的不同，估计您也不知道。理解和知道两回事，这话说跟没说一样，估计说什么都不会有结果！//@刚强的枝子：你不理解生命的概念，也不理解什么叫意义。理解跟知道是两件事。估计你也不知道。你只是知道一些事情，但是没有理解。。

还以为有什么新花样，也不过如此。这种极端的例子有却不举也罢。但凡事没有绝对，很多人的生活是穿梭在各种环境中的，总不能因为进过牢房就一棒子打死。//@刚强的枝子：价值观就是生命的意义。你看地球有那么多人，他们真的在活人的生命吗？不是的。有很多人是植物生命，就是啥想法都没有，糊里糊涂过日子，被剥削被劳役；还有人是动物生命，就是以吃喝玩乐享受赚钱为主，追求无底线，行尸走肉就是形容这类人的；还有一类就是真正人的生命。人的生命追求意义。这个层级很高，但是只要是人，都可以达到。整天看电视打游戏机的那类人，活得就是没有意义。你可以说这是我的活法，是啊，动物有动物的活法，问题你是人。。自己选择吧。。

这点问题怎么扯到自尊了，到这里也是大家一唱一和的结果，可不是单方面的口水秀。不过是想法价值观意见不统一罢了，指出来谢谢您，若不认同就发表下个人看法。就算超人还谈情说爱生儿育女呢。您说的对，大家爱都应该关注一下自己的性格上的弱点或者缺陷该如何改，只是永远都会有固执的人，就好比永远都有这样一个收之桑榆，却无视失之东隅的自己。严以律己宽以待人，其实也不过是，宽以待己严以律人。//@刚强的枝子：我觉得现在年轻人很怪。写出来的东西根本不是思考出来的东西，不过就是性格有弱点，用文字体现出来了而已。人家指出来，不反省一下自己反而先追究指出问题的人自己是否性格也完善，说话方式应该用句号结尾，不应该用感叹号，说话应该有些修辞，前面加多点定语。折腾到最后，他自己的性格弱点还在，对问题本身，自己该成长的地方还是漠视不理，或者以为这是个性，来个精神胜利法。怎么就没有人关注一下性格弱点怎么改正呢？关键的问题都无视，就知道照顾自己那点可怜的自尊。。

还概念？定头定角的，我喝牛奶还要看奶牛是什么颜色什么形状吗，莫名其妙。//@刚强的枝子：你分不清楚情绪、思想、心灵这些概念的区别，混为一谈。